PERBANDINGAN PERILAKU DAN KINERJA STRUKTUR BETON BERTULANG ANTARA ANALISIS DINDING PENGISI BATA MERAH, BATA RINGAN, DAN TANPA DINDING PENGISI (OPEN FRAME)
Studi Kasus: Gedung Kantor dan Rumah Tinggal Jl. Gatot Subroto Barat No 288B Denpasar – Bali
Abstract
Analisis perilaku dan kinerja struktur beton bertulang sudah dilakukan dengan membuat empat model struktur dua model open frame dan dua model infilled frame. Model open frame pertama (OF1) dan kedua (OF2) ialah struktur beton bertulang dengan dinding pengisi sebagai beban. Sedangkan model infillef frame pertama (IF1) dan kedua (IF2) merupakan struktur beton bertulang dengan dinding pengisi sebagai strut. Perilaku struktur diamati dari hasil elastik linier berupa simpangan sedangkan kinerja struktur dievaluasi melalui analisis statik non linier Pushover menggunakan
SAP2000. Hasil analisis menunjukan bahwa simpangan struktur masing-masing model berturut-turut sebesar 4 mm, 5 mm, 16 mm dan 19 mm untuk IF2, IF1, OF2 dan OF1 dari arah X. Sedangkan Untuk arah Y sebesar 5 mm, 6 mm, 16 mm dan 20 mm untuk IF2, IF1, OF2 dan OF1. Dari simpangan dilihat bahwa model IF2 lebih kaku dibandingkan dengan model IF1. Sedangkan kedua model IF lebih kaku di bandingkan dengan kedua model OF, hal tersebut karena pemodelan strut membuat perilaku struktur menjadi lebih kaku. Hasil analisis pushover menunjukan bahwa model IF2
mampu menerima gaya geser paling besar 988 ton untuk arah X dan 1060 ton untuk arah Y dengan level kinerja O (Operasional). Model IF1 mampu menerima gaya geser dasar 922 ton untuk arah X dan 978 ton untuk arah Y dengan level kinerja O (Operasional), sedangkan OF2 dengan level kinerja IO (Immediate Occupancy) mampu menerima gaya geser dasar 365 ton pada arah X dan 382 ton pada arah Y, serta model OF1 memiliki kemampuan menerima gaya geser dasar 348 ton arah X dan 376 pada arah Y.
Downloads
References
American Society of Civil Engineers. (2006). Minimum Design Loads for Buildings and Other Structures. Reston: ASCE.
American Society of Civil Engineers. (2000). Prestandard and Commentary for The Seismic Rehabilitation of Buildings (FEMA 356). Washington D.C.: FEMA.
Asteris, P. G. (2008). Finite Elemen MicroModelling of Infilled Frames. Electronic Journal of Civil Engineering .
ATC-58 Structural Performance Products Team. (2004). Engineering Demand Parameters for Structural Framing Systems (ATC-58). Redwood City: ATC.
Badan Standardisasi Nasional. (2012). Tata Cara Perencanaan Ketahanan Gempa untuk Struktur Bangunan Gedung dan Non Gedung (SNI 1726:2012). Jakarta: BSN.
Badan Standarisasi Nasional. (2013). Beban Minimum untuk Perancangan Bangunan Gedung dan Struktur lain (SNI1727:2013). Jakarta: Badan Standarisasi Nasional.
Bell, D. K., & Davidson, B. J. (2001). Evaluation of Earthquake Risk Building with Masonry Infill Panels. NZSEE 2001 Conference. Auckland.
Building Seismic Safety Council. (1997). NEHRP Guidelines for The Seismic Rehabilitation of Buildings (FEMA 273). Washington D.C.: FEMA.
Buonopane, S. G., & White, R. N. (1999). Pseudodynamic Testing of masonry Infilled Reinforced Concrete Frame. Jurnal of Structural engineering 125 (6), 578-589,1999.
California Seismic Safety Comission. (1996). Seismic Evaluation and Retrofit of Concrete Buildings (ATC40). Redwood City: ATC.
Computers and Structures, Inc. (2011). Automated Lateral Loads Manual. Berkeley: CSI, Inc.
Darma Giri, I. B. (2016). Perilaku dan Kinerja Struktur Rangka Baja dengan Dinding Pengisi dan Tanpa Dinding Pengisi. Denpasar: Universitas Udayana.
Departemen Permukiman dan Prasarana Wilayah. (2002). Standar Perencanaan Ketahanan Gempa untuk Struktur Bangunan Gedung (SNI 03-1726-2002). Bandung: Puskim.
Dewobroto, W. (2005). Analisa Inelastis Portal - Dinding Pengisi dengan "Equivalent Diagonal Strut". Jurnal Teknik Sipil ITB. 83
Dewobroto, W. (2005). Evaluasi Kinerja Struktur Baja Tahan Gempa dengan Analisa Pushover. Civil Engineering National Conference, 17-18 Juni 2005. Semarang: Unika
Soegijapranata. Direktorat Penyelidikan Masalah Bangunan. (1983). Peraturan Pembebanan Indonesia untuk Gedung 1983. Bandung: Yayasan Lembaga Penyelidikan Masalah Bangunan.
Ikhsansaleh, D. (2010, December 10). Review Kegagalan Struktur Beton Akibat Gempa. Console Talk FT UI: Terbaik 1 . Jakarta, DKI Jakarta, Indonesia: Teknika FT UI.
International Code Council. (2006). International Building Code 2006. U.S.A.: ICC, Inc.
Murty, C., Brzev, S., Faison, H., Comartin, C. D., & Irfanoglu, A. (2006). Perilaku Bangunan Struktur Rangka Beton Bertulang dengan Dinding Pengisi dari Bata Terhadap Gempa. Oakland: EERI.
Smith, B. S., & Coull, A. (1991). Tall Building Structures: Analysis and Design. John Wiley & Son, Inc. Sukrawa, M., & Suastika, N. (2013). Design Aspect of Including Infill Wall in Reinforced Concrete Frame Design. The 4th International Conference of EACEF, June, 26-28 2013. Singapore: National University of Singapore.
Tjahjanto, H. H., & Imran, I. (2009). Kajian Performance Struktur Portal Beton Bertulang dengan Dinding Pengisi. Seminar dan Pameran HAKI. HAKI.
Tubuh, I. K. (2014). Analisis Perilaku dan Kinerja Struktur Rangka Dinding Pengisi dengan Variasi Penempatan Dinding Pada Lantai Dasar. Denpasar: Universitas Udayana.
Utomo, C., Susanto, R. I., Tujono, S., & Wibowo, H. (2012). Evaluasi Struktur dengan Pushover Analysis pada Gedung Kalibata Residences Jakarta. Jurnal Karya Teknik Sipil.
Vaseva, E. (2009). Seismic Analysis of Infilled R/C Frame with Implementation of A Masonry Panel Models. 11th National Congress on Theoretical and Applied Mechanism. Borovets
Wibowo, Purwanto, E., & Yanto, D. (2010). Menentukan Level Kinerja Struktur Beton Bertulang Pasca Gempa. Media Teknik Sipil , 49-54.
Wiranata, I. M. (2015). Analisis Sistem Dinding Bata Sebagai Strut Dengan Sistem Open Frame. Denpasar: Universitas Warmadewa.
Copyright (c) 2020 Widya Teknik
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
