Peer Review

The research article submitted to this online journal will be peer-reviewed. The accepted research articles will be available online (free download) following the journal peer-reviewing process. The language used in this Journal is Bahasa.

Reviewing a manuscript written by a fellow scientist is a privilege. However, it is a time-consuming responsibility. Hence, Widyanatya Editorial Board, authors, and audiences appreciate your willingness to accept this responsibility and your dedication. Widyanatya adheres to a double-blind peer-review process that is rapid and fair, and also ensures a high quality of articles published. In so doing, Widyanatya needs reviewers who can provide insightful and helpful comments on submitted manuscripts with a turn around time of about 4 weeks. Maintaining widyanatya as a scientific journal of high quality depends on reviewers with a high level of expertise and an ability to be objective, fair, and insightful in their evaluation of manuscripts.

Here list of items that need to be reviewed:

  1. Novelty of the topic
  2. Originality
  3. Scientific reliability
  4. Valuable contribution to the science
  5. Adding new aspects to the existed field of study
  6. Ethical aspects
  7. Structure of the article submitted and its relevance to authors’ guidelines
  8. References provided to substantiate the content
  9. Grammar, punctuation, and spelling
  10. Scientific misconduct

---------------------------------------------------------------------

Artikel penelitian yang dikirim ke jurnal online ini akan ditinjau sejawat. Artikel penelitian yang diterima akan tersedia online (unduh gratis) mengikuti proses peer-review jurnal. Bahasa yang digunakan dalam Jurnal ini adalah Bahasa.

Meninjau naskah yang ditulis oleh sesama ilmuwan adalah hak istimewa. Namun, itu adalah tanggung jawab yang menghabiskan waktu. Oleh karena itu, Dewan Editorial Widyanatya, penulis, dan audiens menghargai kesediaan Anda untuk menerima tanggung jawab dan dedikasi ini. Widyanatya menggunakan proses peer-review double-blind yang cepat dan adil, dan juga memastikan kualitas artikel yang diterbitkan. Dalam melakukan hal itu, widyanatya membutuhkan pengulas yang dapat memberikan komentar yang bermanfaat dan berguna terhadap naskah yang dikirimkan dengan waktu sekitar 4 minggu. Mempertahankan widyanatya sebagai jurnal ilmiah berkualitas tinggi tergantung pada pengulas dengan tingkat keahlian tinggi dan kemampuan untuk bersikap objektif, adil, dan berwawasan luas dalam evaluasi naskah.

Berikut daftar item yang perlu ditinjau:

  1. Kebaruan topik
  2. Orisinalitas
  3. Keandalan ilmiah
  4. Kontribusi berharga bagi sains
  5. Menambahkan aspek baru ke bidang studi yang ada
  6. Aspek etis
  7. Struktur artikel yang diajukan dan relevansinya dengan pedoman penulis
  8. Referensi disediakan untuk mendukung konten
  9. Tata bahasa, tanda baca, dan ejaan
  10. Kesalahan ilmiah